“CRISI”, sens dubte la paraula de moda d'aquests últims anys. Pensem que és un procés independent, que ve i s'en va sense saber perquè i que no ho podem controlar. No ens enganyem! Una de les principals causes de la Crisi és la financera. Pensàvem que els diners era com aigua que rajava d'una font i podíem accedir a la font quan tinguéssim necessitat.
El sistema econòmic el podem considerar un esser viu, i els últims anys era drogodependent dels diners. Vivíem a crèdit i es va permetre perquè beneficiava a molta gent. Els Bancs eren com els camells que traficaven amb aquesta droga-diner i també els primers interessats en augmentar la dosi anual. Ara estem en síndrome d'abstinència. No hi ha diners, els estats estan endeutats, les famílies estan endeutades i les empreses també. I de moment no tornarem a créixer com ho fèiem abans. Això vol dir que estarem uns anys amb alts percentatges d'atur i quan s'acabi aquesta “crisi” no tornarem a viure com vivíem abans, ho farem d'una altra manera. Perquè si ho féssim tindríem una altra crisi, la energètica. No hi ha prou recursos naturals per créixer a nivell planetari tal com ho fèiem ara fa 5 anys. Encara pensem que el petroli i els recursos naturals en general son infinits, és com una altra font que ens pensem que també raja sempre. Quan aquesta font hi hagi menys aigua, la crisi d'ara serà un acudit.
De la mateixa manera que no érem conscients que el diner fluïa com l'aigua. Tampoc som conscients del cost de l'energia. L'accident nuclear al Japó potser serveix per conscienciar a la gent que la generació d'energia no pot ser infinita. És lògic que a l'estiu es produeixi neu artificial per poder esquiar en un pavelló esportiu? és lògic que a l'hivern hi hagi piscines climatitzades a l'aire lliure? o que per fer un cafè necessitem una màquina connectada a la corrent elèctrica? així com que tinguem aparells elèctrics per afaitar-nos, rentar-nos les dents, fer un suc de taronja? És lògic que mengem fruites importades de sudamèrica, o altres països llunyans? Aquestes son les preguntes prèvies a si l'energia nuclear és necessària o no.
Com que no sembla que hagi d'haver un canvi important amb la política de centrals nuclears. Passaran els anys i com la quantitat d'instal·lacions nuclears augmenta i també envelleixen, i haurà més probabilitat d'accidents nuclears, per tant, dintre d'uns anys deixarem un món amb zones on no s'hi podrà viure durant segles per l'alta radicació. Ara ja n'hi ha dues: Chernobil i Fukushima.
2 comentaris:
En Martí Boada comentava amb en Cuní, que "l'home urbà ignora absolutament el medi natural" Quan pujo amb l'ascenssor, en algun lloc hi ha d'haver l'equivalent d'aigua que beixi per una turbina per poder fer pujar el meu ascenssor.
La crisi es el millor que ens podia passar perquè tots plegats tornem a la realitat POSSIBLE al que ens correspont. Farà prendre consciència dels límits a l'home urbà.
Un dels canvis a produir-se és que el propi edifici on es troba l'ascensor generi bona part de l'energia que necessita l'ascensor en la pujada, i que aquest torni l'energia consumida en la baixada, ara es perd, ascensor de consum equivalent zero o quasi zero.
Publica un comentari a l'entrada